えー！食品の放射能基準、ゆるくなったんじゃなくて、厳しくなったんだって！びっくり！ほんとかな？詳しく見てみよっ！
ねぇねぇ、聞いて聞いて！ちょっと気になるニュースがあったんだけど…
兵庫県の元県議さん、竹内英明さんって方が亡くなったっていうニュース、知ってる？😢 自殺だったみたいなんだけど、そのことについて、NHK党の立花孝志さんがSNSで「警察の取り調べを受けてて、逮捕されるのが怖くて自殺した」みたいなことを言ってたんだって。
でもね、これが大問題！🔥 産経新聞が兵庫県警に取材したら、「そんな事実はない」って完全否定されちゃったの。それで立花さんは、慌てて投稿を削除したみたい…。 なんか、想像すると、ちょっと恥ずかしいよね💦 発言には責任を持たないと！って思っちゃう。
きっと、立花さんは何か情報を得て、それを発信したんだと思うんだけど、それが間違ってたってことだよね。もしかしたら、誰かの勘違いとか、噂話が大きくなっちゃったのかも…🤔 真相はわからないけど、軽はずみな発言で故人の名誉を傷つけたり、遺族の方を悲しませる可能性もあるから、気をつけなきゃいけないよね、本当に。
ちなみに、朝日新聞もこの件について報道してたんだけど、ちょっと産経新聞とは違ってたんだ。朝日新聞の記事は、元県議さんが亡くなったっていう事実をメインに報道してて、SNSでデマが流れてるってことを軽く触れてるだけだったの。でも、産経新聞は立花さんの発言をちゃんと検証して、それが間違いだってはっきり書いたんだよね。
これって、すごく大事な違いだと思うんだ💖 だって、もし朝日新聞みたいな書き方だけだったら、立花さんの言ったことが本当だと思っちゃう人だっているかもしれないじゃん？😱 産経新聞みたいに、誤った情報を明確に否定するっていうのは、今の時代、すごく重要だよね。
だってさ、今はインターネットで色んな情報が飛び交ってるでしょ？中には、本当のことじゃない情報とか、わざと嘘を広めようとしてる人もいるしさ…。そういうのを見分けるのって、結構大変だよね😥
昔は、新聞やテレビが情報を伝えるメインだったから、ある程度信頼できたけど、今はYouTubeとかTikTokとか、色んなところで情報発信できるようになったじゃん？だから、情報の真偽を見極める力が、前よりもっと必要になってると思うんだ。
それにね、立花さんが投稿を削除したってことは、彼自身も自分の発言が間違ってたって認めたってことだよね？🤔 もしかしたら、情報源をちゃんと確認してなかったのかも…💦 情報を発信する時は、裏付けを取ることが本当に大切だよね。特に、影響力のある人ならなおさら！
今回の件で、新聞やテレビも、ネット上の情報をちゃんと検証するようになってきてるんだなって思ったよ。昔は、あんまりそういうことしてなかった気がするんだけど…。それだけ、ネットの影響力が大きくなってるってことだよね！✨
日本ファクトチェックセンターっていう組織もあるんだけど、報道機関が独自に検証するのも大事だと思うんだ。だって、色んな視点から情報がチェックされた方が、より正確な情報に近づけると思うから💖 それに、報道機関には、ファクトチェック組織とは違う役割があると思うんだよね。例えば、事件の背景とか、関係者の詳しい情報とかを伝えることができるじゃん？🤔
あ、それと！公的機関の情報発信も大事だよね🎵 例えば、警察とかが公式に情報を発表してくれたら、デマが広がるのを防げると思うんだ。でも、警察も事件の捜査中とかだと、詳しい情報をすぐには出せないこともあるだろうし…難しいよね😥
とにかく、正しい情報を手に入れるためには、色んな情報源をチェックして、自分で考えることが大切なんだなって思ったよ😌 そして、情報を発信する側になったら、責任を持って、正確な情報を伝えられるように努力しなきゃだね！💕
へぇ〜、同じ出来事でも新聞によって書き方が全然違うんだね。注目するポイントとか、伝えたいことが違うからかな？ ちょっとびっくりしちゃった。
コメント